Melacak efek perubahan iklim pada hewan Arktik bukanlah tugas yang mudah

Melacak efek perubahan iklim pada hewan Arktik bukanlah tugas yang mudah


Halo, penduduk bumi! Ini adalah buletin mingguan kami tentang semua hal yang berkaitan dengan lingkungan, di mana kami menyoroti tren dan solusi yang menggerakkan kita ke dunia yang lebih berkelanjutan. (Daftar disini untuk mendapatkannya di kotak masuk Anda setiap hari Kamis.)

Minggu ini:

  • Melacak efek perubahan iklim pada hewan Arktik bukanlah tugas yang mudah
  • Paris Accord, 5 tahun kemudian
  • Mengapa begitu banyak aplikator tampon berakhir di pantai

Melacak efek perubahan iklim pada hewan Arktik bukanlah tugas yang mudah

(David Grémillet)

Iklim di Arktik berubah dengan cepat dan penelitian baru menawarkan pandangan skala besar pertama tentang bagaimana spesies hewan di kawasan ini beradaptasi.

Dibangun oleh tim peneliti internasional, the Arsip Gerakan Hewan Arktik mengumpulkan lebih dari 200 studi pelacakan hewan oleh universitas, pemerintah, dan konservasionis dari 30 tahun terakhir. Dan sejumlah besar data berasal dari sini di Kanada.

“Kami bekerja selama tiga tahun untuk … menyatukan banyak orang untuk membuat arsip,” kata Gil Bohrer, insinyur sipil dan lingkungan di Ohio State University dan salah satu penulis utama studi tersebut, yang merupakan baru-baru ini diterbitkan di jurnal Science.

Arsip tersebut menampilkan informasi pelacakan yang dikumpulkan dari perangkat GPS yang dikenakan oleh 86 spesies yang hidup di seluruh wilayah Kutub Utara dan subarktik dari Kanada hingga Greenland hingga Rusia – mulai dari burung puffin hingga serigala hingga anjing laut.

Data seperti itu sulit didapat, mengingat biaya untuk sampai ke Kutub Utara dan proses penandaan hewan untuk waktu yang lama. “Anda perlu membeli sensor, yang biasanya tidak murah, lalu Anda perlu menangkap hewan itu dan memasang sensor – dan Anda harus beruntung [in order] agar sensor itu tetap bekerja, “kata Bohrer.

Allicia Kelly, ahli biologi satwa liar untuk pemerintah Northwest Territories, menyumbangkan data pemantauan karibu boreal dan karibu tanah tandus ke arsip, dua spesies yang terancam bahaya di Kanada. Dia menekankan tantangan mengumpulkan informasi ini, serta implikasinya terhadap hewan itu sendiri.

“Sangat intens untuk menangkap dan mengikat hewan, terutama untuk hewan, jadi data yang kami kumpulkan ini diperoleh dengan susah payah, sangat berharga dan kami memiliki tanggung jawab untuk memeras sebanyak yang kami bisa.”

Para peneliti memproses dan membakukan data GPS hewan dari penelitian yang dilakukan selama tiga dekade terakhir dan mengunggahnya menggunakan program yang disebut Movebank.

Menganalisis beberapa data, peneliti menemukan elang emas muda, misalnya, mengubah pola migrasi mereka dan beberapa lainnya Spesies karibu utara melahirkan satu minggu lebih awal dibandingkan dengan satu dekade lalu.

“Pergeseran waktu saat mereka melahirkan tidak terjadi di populasi selatan penelitian kami. Jadi dari sini kami dapat melihat bagaimana karibu mungkin beradaptasi dengan perubahan lingkungan,” kata Kelly.

Arsip tersebut akan terus bertambah, dengan beberapa data secara otomatis ditambahkan dalam waktu nyata melalui jaringan satelit dan pelacak GPS, sehingga peneliti dapat mengikuti dan memantau perubahan dalam lingkungan yang berubah ini. Ini juga dalam format standar, jadi lebih mudah diakses.

“Ada berbagai jenis peralatan yang digunakan di berbagai studi, dan terkadang hanya proses mengumpulkan data, membersihkannya sehingga Anda dapat menggunakannya dengan cara yang sama, benar-benar memakan waktu,” kata Kelly.

Waktu itulah yang dapat dihabiskan dengan fokus untuk menemukan jawaban atas pertanyaan baru dan mengeksplorasi bagaimana perubahan di Kutub Utara ini akan berdampak tidak hanya pada hewan tetapi juga komunitas lokal dan Pribumi yang bergantung padanya.

“Memahami bagaimana [animals are] menanggapi ancaman dari perubahan iklim dan tekanan lain sangat penting untuk dapat memitigasi perubahan tersebut di mana kita mampu, atau memahami dan menyesuaikannya saat terjadi, “kata Kelly.

Tashauna Reid


Umpan balik pembaca

Menanggapi Artikel Nicole Mortillaro minggu lalu tentang dampak lingkungan yang merugikan dari polusi cahaya, Helen Dylla menulis, “Seperti eskalator yang melambat saat tidak ada yang menggunakannya, harus ada sistem serupa untuk lampu yang meredup saat tidak ada orang di area tersebut.”

Ronald Cepat menulis, “Apakah pencahayaan malam yang berkurang meningkatkan aktivitas kriminal? Kedengarannya seperti banyak kamera yang diawasi sangat penting untuk memberi kesempatan kepada polisi.”

Isu lama What on Earth? ada di sini.

Ada juga acara radio! Minggu ini, Apa di Bumi pembawa acara Laura Lynch mengeksplorasi apa arti hasil pemilu AS untuk aksi iklim, dan apakah kemenangan Joe Biden dapat memengaruhi agenda Kanada. Dengarkan di CBC Radio One pada hari Minggu pukul 12:30, 13:00 di Newfoundland, kapan saja di podcast atau Dengarkan CBC.


Gambaran Besar: Perjanjian iklim Paris

Lima tahun lalu bulan depan, di tengah kegembiraan dan harapan, 195 negara berkumpul di bawah Kesepakatan Paris, janji kolektif untuk menjaga pemanasan global abad ini di bawah 2 C (dari masa pra-industri) dengan berusaha untuk tetap di bawah 1,5 C. Meskipun perjanjian itu tidak jelas tentang jalan menuju tujuan ini, itu adalah seruan untuk mengurangi emisi karbon. Ini mulai berlaku pada 4 November 2016. Empat hari kemudian, Donald Trump memenangkan kursi kepresidenan AS dan memulai proses menarik penghasil emisi terbesar kedua di dunia dari perjanjian “yang benar-benar menghancurkan” yang akan “menghukum rakyat Amerika sambil memperkaya orang asing. pencemar “(kata-katanya). AS secara resmi meninggalkan Paris Accord pada 4 November 2020, sehari setelah pemilihan AS. Mengingat kemenangan Joe Biden, kepergian itu kemungkinan hanya berumur pendek, karena presiden terpilih dari Partai Demokrat itu mengatakan dia memiliki niat untuk mengembalikan negara itu ke perjanjian. Para pencinta lingkungan mengakui Kesepakatan Paris itu cacat – itu bukan obat untuk perubahan iklim dan juga tidak bisa ditegakkan. (Memang, hanya sedikit negara yang mencapai target untuk mencapai tujuan mereka sendiri.) Meski begitu, hanya dengan adanya perjanjian telah berfungsi sebagai gada untuk memaksa banyak perusahaan – dari bank untuk pengecer untuk produsen furnitur untuk, ya, produsen bahan bakar fosil – melakukan apa yang mereka bisa untuk mengurangi emisi.

(Patrick Kovarick / Getty Images)

Panas dan terganggu: Ide provokatif dari seluruh web

  • Hanya beberapa hari sejak hasil pemilihan AS diumumkan, tetapi presiden terpilih Joe Biden sudah memaparkan rencana baru untuk mengatasi perubahan iklim. Di antara $ 1,7 triliun yang dialokasikan untuk investasi hijau baru, pemerintahan Biden berencana untuk mendanai “teknologi emisi negatif” – yaitu, metode untuk mengeluarkan gas rumah kaca dari atmosfer, termasuk teknologi penangkapan karbon dan sekuestrasi nabati.

  • Peran apa yang akan dimiliki hidrogen dalam energi masa depan? Sepotong opini Bloomberg menyarankan itu mungkin tidak sesuai dengan hype untuk menyalakan mobil (kendaraan baterai lebih efisien) tetapi kemungkinan memainkan peran penting dalam cara kita mengubah sistem energi kita – dengan menjadi solusi cadangan paling efektif untuk jaringan listrik.
  • Tahun lalu, Presiden Bolivia yang sosialis Evo Morales meninggalkan negaranya setelah hasil pemilu yang memberinya masa jabatan keempat diperebutkan dengan sengit. Ada desas-desus bahwa Morales telah dipaksa pergi oleh kekuatan politik yang menginginkan pemerintahan yang lebih pro-bisnis – apa yang disebut banyak orang sebagai “kudeta.” Partai Morales memenangkan pemilihan ulang baru-baru ini, dan Morales kembali dari Argentina (meskipun dia tidak akan berperan dalam pemerintahan baru). Minggu ini, Dia mengklaim lagi akses itu ke cadangan lithium negara itu (kunci untuk membuat baterai untuk laptop dan kendaraan listrik) berada di balik pergolakan tersebut. “Ada banyak kekhawatiran di Amerika Serikat atas litium, dan kudeta ini untuk litium,” kata Morales.

Mengapa begitu banyak aplikator tampon berakhir di pantai

(Dikirim oleh Rochelle Byrne)

Selama pembersihan tahunannya di sepanjang tepi Danau Ontario, Rochelle Byrne telah menemukan ratusan aplikator tampon plastik. “Ketika saya mulai menemukan yang di pantai, saya agak bingung,” katanya.

Tidak seperti sampah seperti cangkir kopi, kantong plastik atau puntung rokok, aplikator tampon biasanya tidak dibuang di bibir pantai. Jadi Byrne, direktur eksekutif organisasi nirlaba A Greener Future, melakukan beberapa penelitian untuk mencari tahu mengapa mereka berakhir di sana. “Itu karena orang menyiramnya ke toilet.”

Meskipun mereka tidak terdaftar sebagai salah satu item di Larangan Kanada yang akan datang atas plastik sekali pakai, aplikator tampon sering ditemukan dalam pembersihan garis pantai dan tidak mudah rusak.

Mereka tidak sebanyak sampah garis pantai lainnya – misalnya, Great Canadian Shoreline Cleanup menemukan lebih dari 680.000 puntung rokok dan 74.000 bungkus makanan tahun lalu.

Namun, antara 3.000 dan 3.500 tampon dan aplikator ditemukan di pantai negara itu setiap tahun, kata Kate Le Souef, manajer Pembersihan Garis Pantai Besar Kanada. Dia memperkirakan bahwa aplikator saja mencapai 80 persen dari jumlah itu.

Tapi mengapa aplikator tampon berakhir di pantai kita?

Saat ini di Kanada, banyak tampon dijual dengan aplikator, yang membantu pengguna memasukkan tampon. Meskipun aplikator tampon hanya digunakan untuk beberapa detik, plastik membutuhkan waktu lama untuk terurai. “Karena terbuat dari plastik keras, mereka mengapung,” kata Le Souef. “[They] bertahan lama di dalam air. “

Aplikator ini sering ditemukan di garis pantai bersama dengan kondom dan jarum, barang yang biasanya berasal dari tempat yang sama – toilet.

Barang-barang ini tidak seharusnya disiram, tetapi jika ada, mereka harus disaring di instalasi pengolahan limbah. Fakta bahwa mereka berakhir di pantai adalah “indikator bahwa ada limbah yang dibuang di daerah tersebut,” kata Mark Mattson, pendiri Swim Drink Fish nirlaba, sebuah kelompok yang memantau air di Danau Ontario.

Itu seharusnya tidak terjadi, tetapi Mattson mengatakan itu terjadi dalam keadaan tertentu. Di kota-kota dengan sistem pembuangan limbah yang lebih tua, pipa yang sama membawa limbah dan air hujan ke instalasi pengolahan. Jika ada badai hujan besar, saluran pembuangan menjadi terlalu penuh – dan semuanya dilepaskan ke saluran air, tidak diolah.

Di situs web mereka, perusahaan tampon mengatakan untuk tidak menyiram produk mereka. Tapi Byrne berkata, “Saya pikir itu hanya tergantung pada kenyamanan pembilasan.” Untuk satu hal, katanya, ini adalah cara mudah untuk menghilangkan tanda-tanda tampon.

Ide untuk menjaga kerahasiaan menstruasi mungkin merupakan akar dari masalah plastik ini, kata Sharra Vostral, seorang profesor di Universitas Purdue yang mempelajari sejarah pembalut menstruasi.

“Kami beroperasi dengan asumsi bahwa kami perlu menyembunyikan periode,” katanya. Vostral menggambarkan bagaimana pembalut dan tampon dirancang sedemikian rupa untuk membantu orang “lewat” seolah-olah mereka tidak sedang menstruasi. Pembilasan produk ini telah membantu menyembunyikan periode selama beberapa dekade.

Cara berpikir tentang menstruasi ini mungkin menjadi akar mengapa begitu banyak aplikator tampon berakhir di sistem pembuangan kotoran. Menantang sikap itu, kata Vostral, adalah langkah pertama menuju perubahan.

“Saya tidak berpikir itu realistis untuk mengatakan semua orang akan melompat dan menerima menstruasi mereka,” katanya. “Tapi menjadikannya netral dan bukannya distigmatisasi adalah perubahan besar.”

– Menaka Raman-Wilms


Tetap berhubungan!

Apakah ada masalah yang Anda ingin kami bahas? Pertanyaan yang ingin Anda jawab? Apakah Anda hanya ingin berbagi kata yang baik? Kami ingin sekali mendengar dari Anda. Kirim email kepada kami di [email protected]

Daftar disini mendapatkan What on Earth? di kotak masuk Anda setiap hari Kamis.

Editor: Andre Mayer | Desain logo: Sködt McNalty

Kunjungi :
Togel HK

Berita Lainnya